IV KK 291/17

WyrokIzba Karna2018-04-17

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Andrzej Ryński, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 279 § 1 k.k. i art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał D. P. z art. 279 § 1 k.k. i art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 291/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie D. P. skazanego z art. 279 § 1 k.k., art.62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2018 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 października 2016 r., sygn. akt IV Ka …/16 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 19 maja 2016 r., sygn. akt II K …/15, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

III KK 424/18 2019-07-18Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 223 § 1 kk, która została wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 377/22 2022-11-15Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 299/21 2021-07-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 207/17 2017-11-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 46/24 2024-04-23Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 279 § 1 k.k. i art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart.62 ust. 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy