IV KK 294/21
WyrokIzba Karna2021-07-07
Skład orzekający: Igor Zgoliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy asesor prokuratury rejonowej jest uprawniony do występowania przed Sądem Najwyższym, sporządzania środków zaskarżenia i wniosków do Sądu Najwyższego?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 173 § 1 pkt 2 Prawa o prokuraturze, wykonywanie czynności prokuratorskich przez asesora nie obejmuje prawa do występowania przed Sądem Najwyższym, sporządzania środków zaskarżenia i wniosków do Sądu Najwyższego. W związku z tym, odpowiedź na kasację sporządzona przez asesora prokuratury rejonowej nie jest ważna, jeśli dotyczy postępowania przed Sądem Najwyższym.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał kasację obrońcy skazanego S. R. od wyroku Sądu Okręgowego. Odpowiedź na kasację została podpisana przez asesora prokuratury rejonowej A. O. Sąd Najwyższy uznał, że asesor nie był uprawniony do sporządzenia tej odpowiedzi.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wezwał prokuratora do uzupełnienia odpowiedzi na kasację w terminie 7 dni poprzez podpisanie jej przez uprawniony podmiot, zwracając jednocześnie uwagę na brak uprawnień asesora do występowania przed SN.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 294/21 ZARZĄDZENIE Dnia 7 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński 1. na podstawie art. 120 § 1 k.p.k. wezwać prokuratora Prokuratury Rejonowej w B. do uzupełnienia w terminie 7 dni odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego S. R. od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 11 marca 2021 r., sygn. VII Ka […], (PR 1Ds. […]) poprzez podpisanie jej przez uprawniony podmiot, albowiem przedmiotowa odpowiedź podpisana została przez asesora prokuratury rejonowej A. O., natomiast z treści art. 173 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2021, poz. 66 t.j.), wynika, że wykonywanie czynności prokuratorskich przez asesora nie obejmuje prawa do występowania przed Sądem Najwyższym, sporządzania środków zaskarżenia i wniosków do Sądu Najwyższego. 2. zwrócić się o nadesłanie zwrotnych potwierdzeń doręczenia skazanemu i jego obrońcy odpowiedzi na kasację sporządzonej przez uprawniony podmiot, 3. przedłożyć z wpływem.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 762/18 2019-02-06Czy kasacja obrońcy oskarżonej, zarzucająca rażące naruszenie prawa procesowego, które miało istotny wpływ na treść orzeczenia, może skutecznie kwestionować ocenę dowodów i ustalenia faktyczne dokonane przez sąd pierwsze…
- II KK 65/17 2017-03-15Czy kasacja wniesiona z powodu zarzutów naruszenia przepisów prawa procesowego, które w istocie kwestionują ustalenia faktyczne dokonane przez sądy niższych instancji, może stanowić podstawę do uchylenia prawomocnego orz…
- I KK 43/19 2019-09-26Czy kasacja obrońcy skazanej, oparta na zarzutach rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego mających istotny wpływ na treść orzeczenia, może skutkować uchyleniem wyroku sądu odwoławczego i przekazaniem sprawy do po…
- I KK 340/24 2024-11-27Czy kasacja obrońcy skazanego, oparta na zarzutach dotyczących dowolnej oceny dowodów i błędów w ustaleniach faktycznych, może stanowić podstawę do uchylenia wyroku sądu odwoławczego, jeśli sąd ten prawidłowo rozpoznał w…
- IV KK 269/25 2025-08-21Czy kasacja obrońcy skazanego, oparta na zarzutach naruszenia przepisów postępowania przez sądy niższych instancji, może być skutecznie wniesiona w sytuacji, gdy zarzuty te dotyczą oceny dowodów i ustaleń faktycznych sąd…
Powołane przepisy
art. 120 § 1 KPKart. 173 § 1 pkt 2§ 1§ 1 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy