IV KK 3/25

WyrokIzba Karna2025-04-29

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Michał Laskowski, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionego oskarżonego od popełnienia czynów z art. 200 § 1 k.k. i art. 198 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia zarzucanych mu czynów, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie naruszało prawa w sposób wskazany w kasacji, a podniesione zarzuty nie miały uzasadnienia.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść S. W., który został uniewinniony od popełnienia czynów z art. 200 § 1 k.k. i art. 198 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Pszczynie, został zaskarżony przez prokuratora. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego, zasądzając jednocześnie od Skarbu Państwa na rzecz S. W. zwrot kosztów obrony.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 3/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie S. W. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k. art. 198 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10 października 2024 r., sygn. akt VI Ka 248/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Pszczynie z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. akt II K 937/21 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz S. W. 1.500 złotych z tytułu zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. [J.J.] [a.ł]] Michał Laskowski Andrzej Tomczyk Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Powiązane orzeczenia

V KK 157/23 2024-06-06Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 226/23 2024-11-21Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego uniewinnionego od czynu z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 501/22 2023-05-18Czy kasacja wniesiona na niekorzyść uniewinnionego od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 245 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście…
II KK 145/25 2025-11-14Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, uniewinnionego od czynu z art. 199 § 3 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 27/18 2019-04-11Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 198 KKart. 11 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy