IV KK 300/17

WyrokIzba Karna2018-04-17

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Andrzej Ryński, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że podniesione w niej zarzuty naruszenia przepisów postępowania, które miałyby istotny wpływ na treść wyroku, nie znalazły potwierdzenia. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy skazał B. W. za przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 300/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie B. W. skazanej z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2018 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. akt II AKa …/16 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 sierpnia 2015 r., sygn. akt V K …/14, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazaną.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KKart. 12 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy