IV KK 304/25
WyrokIzba Karna2026-06-17
Skład orzekający: Anna Dziergawka, Małgorzata Bednarek, Stanisław Stankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, skazany powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatki obciążą Skarb Państwa?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. W takich okolicznościach, skazany został zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a poniesione w jego toku wydatki obciążyły Skarb Państwa. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego. Skazany był reprezentowany przez obrońcę z urzędu. Sąd Najwyższy ocenił kasację jako oczywiście bezzasadną i rozpoznał wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i obciążył nimi Skarb Państwa.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 304/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie A.L. skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt VIII Ka 830/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 1639/23, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.M. (Kancelaria Adwokacka w B.) kwotę 2361,60 zł (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę skazanego z urzędu przed Sądem Najwyższym, a także kwotę 140 zł (sto czterdzieści złotych) tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków; III. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciąża Skarb Państwa. Małgorzata Bednarek Anna Dziergawka Stanisław Stankiewicz [WB]
IV KK 304/25 2 [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- V KK 458/25 2026-06-11Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, skazany powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a koszty te obciążą Skarb Państwa?
- II KK 186/26 2026-06-11Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, skazany powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a koszty te obciążą Skarb Państwa?
- IV KK 617/18 2019-06-12Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, skazanego należy zwolnić od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego?
- III KK 165/26 2026-05-28Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego, która jest oczywiście bezzasadna, powinna zostać oddalona?
- V KK 276/25 2025-07-15Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest dopuszczalna?
Powołane przepisy
art. 197 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy