IV KK 323/20

WyrokIzba Karna2021-09-07

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sąd może orzec środek kompensacyjny na podstawie art. 46 § 1 k.k. w sytuacji, gdy oskarżony został uniewinniony od popełnienia zarzucanego mu przestępstwa?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia środka kompensacyjnego na podstawie art. 46 § 1 k.k. Wskazał, że orzeczenie takiego środka jest możliwe jedynie w przypadku skazania oskarżonego. Uniewinnienie oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu przestępstwa wyklucza możliwość orzeczenia obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 46 § 1 k.k.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego. Wyrok sądu rejonowego dotyczył sprawy S. W. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła rozstrzygnięcia o środku kompensacyjnym orzeczonym na podstawie art. 46 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o środku kompensacyjnym określonym w art. 46 § 1 k.k. i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 323/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Paweł Wiliński Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie S. W. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 września 2021 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. akt IX Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 8 lutego 2019 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o środku kompensacyjnym określonym w art. 46 § 1 k.k. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II KK 324/25 2025-09-24Czy sąd może orzec środek kompensacyjny z art. 46 § 1 k.k. w postaci obowiązku naprawienia szkody, jeśli szkoda ta została już dobrowolnie naprawiona przez sprawcę w toku postępowania przygotowawczego?
V KK 62/24 2024-04-11Czy obowiązek naprawienia szkody orzeczony na podstawie art. 46 § 1 k.k. może przewyższać faktycznie ustaloną wysokość szkody wyrządzonej przestępstwem?
IV KK 214/22 2022-06-29Czy Sąd Okręgowy prawidłowo uchylił orzeczenie o środku kompensacyjnym (zadośćuczynieniu) zasądzone na rzecz pokrzywdzonych funkcjonariuszy Policji na podstawie art. 46 § 1 k.k. w sytuacji, gdy pokrzywdzeni złożyli wnios…
II KK 465/25 2026-05-07Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu odwoławczego w zakresie braku rozstrzygnięcia o środku kompensacyjnym z art. 46 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
IV KK 113/21 2021-04-01Czy w sytuacji, gdy szkoda wyrządzona przestępstwem została dobrowolnie naprawiona przez sprawcę przed wydaniem wyroku, możliwe jest orzeczenie obowiązku naprawienia tej szkody na podstawie art. 46 § 1 k.k.?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 46 § 1 KK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy