IV KK 326/17

WyrokIzba Karna2017-10-19

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Kasacje obrońców skazanych zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środkach odwoławczych, co oznacza, że zaskarżone wyroki sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, którym skazano P.A. i M.F. z art. 258 § 1 i 3 k.k. i in., a także A.L. z art. 258 § 1 k.k. i in. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądził od skazanych P.A. i M.F. koszty sądowe postępowania kasacyjnego, a skazanego A.L. zwolnił od zapłaty tych kosztów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 326/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie P.A. i M.F. skazanych z art. 258 § 1 i 3 k.k. i in. oraz A.L. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 19 października 2017 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 2 lutego 2016 r., sygn. akt V K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądzić od skazanych P.A. i M.F. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających, w tym od M.F. opłatę od kasacji w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł; 3. zwolnić skazanego A.L. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa przypadających na niego kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 656/21 2022-01-05Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, mogą zostać oddalone jako oczywiście bezzasadne?
I KK 33/19 2021-02-16Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
IV KK 39/21 2021-02-24Czy kasacje obrońcy skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący w części, a zmieniającego w innej części, są oczywiście bezzasadne?
III KK 407/23 2024-06-12Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych oraz prokuratora na niekorzyść, dotyczące wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?
III KK 330/23 2024-07-10Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 258 § 1art. 258 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy