I KK 33/19

WyrokIzba Karna2021-02-16

Skład orzekający: Marek Motuk, Antoni Bojańczyk, Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Kasacje obrońców skazanych zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środkach odwoławczych, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego utrzymało się w mocy w zakresie dotyczącym meritum sprawy, a wniesione środki zaskarżenia nie wykazały rażących naruszeń prawa procesowego lub materialnego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych J.S. i A.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Oskarżeni byli oskarżeni m.in. z art. 258 § 1 kk. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 33/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Marek Siwek Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie J .S. i A. S. oskarżonych z art. 258 § 1 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 lutego 2021 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 lutego 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. akt II K (…), I. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych A. S. i J. S. w częściach równych; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego J. S. adw. W. D., Kancelaria Adwokacka w O., kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23 % podatku VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Powiązane orzeczenia

IV KK 704/18 2019-10-23Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 505/22 2023-07-20Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
III KK 330/23 2024-07-10Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
V KK 43/20 2021-08-19Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?
II KK 314/23 2024-02-21Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 258 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy