V KK 43/20

WyrokIzba Karna2021-08-19

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski, Zbigniew Puszkarski, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Kasacje obrońców skazanego zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środkach zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego zostało utrzymane w mocy w zakresie nieobjętym zmianami, a zarzuty kasacyjne nie wykazały rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący K. G. Sąd Okręgowy, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, wydał własny wyrok. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 43/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Andrzej Stępka Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej, w sprawie K. G. skazanego z art. 279 § 1 kk i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2021 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 7 maja 2019 r., sygn. akt XVII Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt III K […], 1) oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy