IV KK 333/22

WyrokIzba Karna2024-10-25

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Zbigniewa Kapińskiego od udziału w sprawie A. R.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego, postanowił wyłączyć sędziego Zbigniewa Kapińskiego od udziału w sprawie A. R. Rozstrzygnięcie to zostało podjęte po rozpoznaniu wniosku o wyłączenie sędziego na posiedzeniu w Izbie Karnej.

Stan faktyczny

W sprawie dotyczącej stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego osoby A. R. złożono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Zbigniewa Kapińskiego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu w Izbie Karnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Zbigniewa Kapińskiego od udziału w sprawie A. R. (sygn. akt IV KK 333/22).

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 333/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie A. R. w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 października 2024 r. wniosku o wyłączenie sędziego na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Zbigniewa Kapińskiego od udziału w sprawie A. R. (sygn. akt IV KK 333/22). [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

IV KK 326/15 2016-01-29Czy kontakty z organami bezpieczeństwa PRL, o których wiedzieli podwładni lustrowanego, mogą być uznane za współpracę w rozumieniu ustawy lustracyjnej, jeśli nie ustalono, czy osoby, których dotyczyły przekazywane inform…
V KK 160/21 2021-05-06Czy ustalenie, że osoba lustrowana pełniła rolę konsultanta, przekazując funkcjonariuszom Służby Bezpieczeństwa jedynie własne opinie i oceny dotyczące bieżącej sytuacji społeczno-politycznej oraz wnioski dotyczące aktua…
III KK 406/20 2021-09-23Czy służba w Wydziale Łączności Wojewódzkiego Urzędu Spraw Wewnętrznych w latach 1984-1990 stanowiła służbę w organach bezpieczeństwa państwa w rozumieniu ustawy lustracyjnej?
II KK 308/13 2014-02-13Czy kontakty osoby lustrowanej z funkcjonariuszem Służby Bezpieczeństwa, udokumentowane w materiałach archiwalnych, wypełniają definicję współpracy w rozumieniu ustawy lustracyjnej, jeśli osoba ta deklarowała pozorowanie…
IV KK 420/20 2021-08-18Czy funkcjonariusz Wydziału Łączności Wojewódzkiego Urzędu Spraw Wewnętrznych w latach 1984-1990 pełnił służbę w organach bezpieczeństwa państwa w rozumieniu ustawy lustracyjnej?

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy