IV KK 346/22

WyrokIzba Karna2022-09-22

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, jest dopuszczalna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, jest niedopuszczalna, jeżeli nie zachodzą przesłanki określone w art. 523 § 1 k.p.k. W niniejszej sprawie obrońca nie wykazał, aby zaskarżone orzeczenie naruszało prawo w sposób wskazany w tym przepisie.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, który zmienił wyrok sądu rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności tej kasacji. Skazany był oskarżony m.in. z art. 212 § 2 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację obrońcy bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności. Zasądzono wynagrodzenie dla obrońcy i zwolniono skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 346/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie S. G. skazanego z art. 212 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 września 2022 r. kwestii dopuszczalności kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 10 listopada 2021 r., sygn. akt VII Ka 872/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 21 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 584/19, na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 524 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B., Kancelaria Adwokacka w C., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa i 80/100 złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

V KK 49/21 2021-02-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie kary, jest dopuszczalna, jeśli obrońca nie zaskarżył wyroku sądu pierwszej instancji co do winy?
V KK 255/12 2012-09-19Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji poprzez zaostrzenie kary, może być wniesiona z powodu naruszenia art. 438 pkt 4 k.p.k., jeśli kara orzeczona w pierw…
V KK 37/13 2013-06-18Czy kasacja wniesiona od wyroku sądu odwoławczego, która skupia się na ustaleniach faktycznych sądu pierwszej instancji i nie wskazuje na naruszenie prawa procesowego lub materialnego przez sąd odwoławczy, jest dopuszcza…
III KK 147/23 2023-05-10Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 117/15 2015-09-10Czy kasacja obrońcy skazanego, kwestionująca przypisanie sprawstwa, jest dopuszczalna, jeśli sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji na niekorzyść oskarżonego wyłącznie w zakresie kary, a wyrok sądu pierwsz…

Powołane przepisy

art. 212 § 2 KKart. 531 § 1 KPKart. 524 § 1 KPK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy