IV KK 353/25

WyrokIzba Karna2025-09-25

Skład orzekający: Igor Zgoliński, Adam Roch, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, zmieniającego wyrok łączny sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, który zmieniał wyrok łączny sądu pierwszej instancji, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, uznając je za pozbawione uzasadnienia faktycznego i prawnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Olsztynie. Obrońca skazanego B. B. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, przyznał obrońcy z urzędu opłatę za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 353/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący) SSN Adam Roch (sprawozdawca) SSN Stanisław Stankiewicz Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia, w sprawie B. B. skazanego z wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 września 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 17 lutego 2025 r., sygn. akt VII Ka 79/25 zmieniającego wyrok łączny Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 1094/24, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. przyznaje obrońcy z urzędu adw. D. P. (Kancelaria Adwokacka w O.) opłatę za sporządzenie i wniesienie kasacji w wysokości 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych, 60/100 groszy) w tym 23 % VAT; 3. zwalnia skazanego B. B. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] Adam Roch Igor Zgoliński Stanisław Stankiewicz

Powiązane orzeczenia

IV KK 506/17 2019-03-21Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, zmieniającego wyrok łączny sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 145/25 2025-05-29Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, zmieniającego w części wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 434/18 2018-12-12Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 416/18 2018-11-14Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 382/25 2025-11-07Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok łączny sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy