IV KK 358/19

Sygn. akt IV KK 358/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie Ł. T. skazanego z art. 224 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt III K […], zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt VI Ka […] postanowił nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Wniosek obrońcy skazanego Ł. T. w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt VI Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 16 marca 2018 r. sygn. akt III K […], w oparciu o przepis art. 532 § 1 k.p.k., należało uznać za niezasadny. Odwołuje się on do bliżej nie sprecyzowanej „trudnej sytuacji życiowej skazanego”, co nie stanowi wystarczającej przesłanki zastosowania szczególnej instytucji wstrzymania wykonania kary. Podkreślić natomiast trzeba, że wyrok skazujący Ł. T. jest prawomocny i zgodnie z art. 9 k.k.w. podlega niezwłocznemu wykonaniu. Traktowany jest on bowiem z założenia, jako wyrok prawidłowy i sam fakt wniesienia kasacji oraz postawienia w niej zarzutów mających prowadzić do zmodyfikowania oceny 2 prawnej zachowania skazanego, nie daje podstaw do wstrzymania wykonania orzeczenia. Ta ostatnia instytucja ma zastosowanie w szczególności w sytuacjach, gdy ranga i treść zarzutów kasacyjnych uzasadniają przekonanie, że ich uwzględnienie jest wysoce prawdopodobne, a zatem, wykonanie kary przed merytorycznym rozpoznaniem tych zarzutów mogłoby okazać się przedwczesne. W realiach tej sprawy jednak argumentacja przedstawiona w nadzwyczajnym środku zaskarżenia nie prowadzi już przy wstępnej kontroli do jednoznacznego przekonania o oczywistej zasadności wywodów zaprezentowanych przez skarżącego, co uzasadniałoby skorzystanie z nadzwyczajnej instytucji przewidzianej w art. 532 § 1 k.p.k. Natomiast pełna ocena zasadności postawionych zarzutów, w tym zwłaszcza kwestii wyczerpania wszystkich znamion opisanych w kwalifikacji prawnej zachowania skazanego, zostanie dokonana na rozprawie kasacyjnej. Mając to wszystko na uwadze Sąd Najwyższy postanowił, jak na wstępie. [aw]