V KK 321/17

WyrokIzba Karna2018-03-08

Skład orzekający: Rafał Malarski, Dariusz Kala, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postanowieniu rozstrzygającym o przedmiocie postępowania kasacyjnego należy uzupełniająco rozstrzygnąć o kosztach postępowania kasacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił uzupełniająco rozstrzygnąć o kosztach postępowania kasacyjnego, ponieważ w pierwotnym postanowieniu rozstrzygającym o przedmiocie postępowania kasacyjnego nie zawarto rozstrzygnięcia w tym zakresie. Sąd kierował się przy tym treścią art. 626 § 2 k.p.k.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą skazanych M. M. i A. P. w postępowaniu kasacyjnym. W pierwotnym postanowieniu z dnia 8 marca 2018 r. rozstrzygającym o przedmiocie postępowania kasacyjnego, nie zawarto rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. W związku z tym Sąd Najwyższy wydał postanowienie uzupełniające w tej kwestii.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił zwolnić skazanych od kosztów postępowania kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 321/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Patrycja Kotlarska w sprawie M. M. i A. P. skazanych z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 marca 2018 r. kwestii dotyczącej uzupełniającego rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. i art. 637a k.p.k. postanawia zwolnić skazanych od kosztów postępowania kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa. Uzasadnienie W postanowieniu rozstrzygającym o przedmiocie postępowania kasacyjnego z 8 marca 2018 r. (V KK 321/17) nie zawarto rozstrzygnięcia o kosztach w powyższym zakresie. Wobec tego - mając na uwadze wskazania art.626 § 2 k.p.k. - należało w tej materii wydać stosowne postanowienie uzupełniające.

Powiązane orzeczenia

IV KK 358/19 2020-09-03Czy skazanego należy zwolnić od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa?
I KK 451/22 2023-06-12Czy wniosek o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, złożony po wydaniu postanowienia oddalającego kasację, podlega uwzględnieniu w drodze uzupełnienia tego postanowienia?
I KK 197/20 2021-03-03Jaka jest wysokość kosztów postępowania kasacyjnego w przypadku, gdy nie zostały one określone w pierwotnym postanowieniu Sądu Najwyższego?
I KK 41/20 2020-12-09Czy rozstrzygnięcie o obciążeniu obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego obejmuje zryczałtowane wydatki tego postępowania?
III KK 216/20 2021-05-27Czy Sąd Najwyższy, orzekając w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, może zasądzić zwrot kosztów dojazdu obrońcy z urzędu do Sądu Najwyższego, jeśli nie zostało to uwzględnione w orzeczeniu kończącym postępowanie…

Powołane przepisy

art. 197 § 3 pkt 1 KKart. 626 § 2 KPKart. 634 KPKart. 624 § 1 KPKart. 637a KPKart.626 § 2 KPK§ 3 pkt 1§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy