IV KK 366/23

WyrokIzba Karna2023-10-04

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdzono rażących naruszeń prawa lub istotnych wad postępowania, które uzasadniałyby jej przyjęcie. Skazany został obciążony kosztami obrony z urzędu.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący go za czyn z art. 279 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu. Skazany został za czyn z art. 279 § 1 k.k. i inne czyny.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 366/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie P.G. skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 4 października 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 10 marca 2023 r., sygn. akt VIII Ka 1091/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 13 września 2022 r., sygn. akt XIII K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. I.D. , Kancelaria Adwokacka w B., jako obrońcy z urzędu 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [M.S.] [ms] IV KK 366/23 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 106/18 2018-04-11Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 485/22 2022-12-14Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 279 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
III KK 291/23 2023-07-26Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 455/19 2020-07-08Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 609/23 2024-02-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy