II KK 609/23

WyrokIzba Karna2024-02-28

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby uchylenie zaskarżonego orzeczenia.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego M. M. złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu skazujący skazanego z art. 279 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 609/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie M. M. skazanego z art. 279 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 lutego 2024 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowy w Radomiu z dnia 30 czerwca 2023, sygn. V Ka 1107/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 12 października 2022 r., sygn. II K 277/22, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego M.M. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i przejąć je na rachunek Skarbu Państwa; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. J., Kancelaria Adwokacka w R. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego M. M. [J.J.] [ał]] II KK 609/23 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 106/18 2018-04-11Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 96/19 2020-03-11Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 366/23 2023-10-04Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 58/23 2024-05-16Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 291/23 2023-07-26Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy