IV KK 375/21

WyrokIzba Karna2021-09-16

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący W. K. za czyn z art. 286 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i postanowił oddalić kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego koszty zastępstwa procesowego i obciążył Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 375/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie W. K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 16 września 2021 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 31 marca 2021 r., sygn. akt III Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt II K […], postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz W. K. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 3. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy