IV KK 384/23

WyrokIzba Karna2023-10-24

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesiony środek zaskarżenia nie spełnił wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł zostać uwzględniony. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skazanego K. R., który został skazany z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i oddalił kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 384/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 października 2023 r., sprawy K. R. skazanego z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 16 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 149/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt II K 28/20 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 297 § 1 KKart. 91 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy