III KK 94/24

WyrokIzba Karna2024-09-25

Skład orzekający: Dariusz Kala, Michał Laskowski, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie skazanego A. K. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 94/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Monika Zawadzka przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie A. K. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 239 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 września 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 237/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 kwietnia 2022 r., sygn. akt III K 59/18, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Michał Laskowski Dariusz Kala Paweł Wiliński [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 239 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy