IV KK 390/24
WyrokIzba Karna2025-02-12
Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel, Andrzej Stępka, Eugeniusz Wildowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od popełnienia zarzucanych im czynów, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. W sytuacji, gdy oskarżeni zostali prawomocnie uniewinnieni od popełnienia zarzucanych im czynów, a prokurator wniósł kasację na ich niekorzyść, nie istnieją podstawy do jej uwzględnienia. Kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego uniewinnionego nie może prowadzić do zmiany wyroku na jego niekorzyść.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść M.C. i S.S., którzy zostali uniewinnieni od popełnienia zarzucanych im czynów, w tym z art. 231 § 1 i 2 k.k. (nadużycie władzy) oraz art. 228 § 1 i 3 k.k. (przyjęcie korzyści majątkowej). Wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 7 czerwca 2023 r. został zmieniony przez Sąd Okręgowy w Sosnowcu wyrokiem z dnia 28 marca 2024 r. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie w dniu 12 lutego 2025 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 390/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie: 1. M.C. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 231 § 1 i 2 k.k., 2. S.S. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 1 i 2 k.k., art. 228 § 1 i 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 lutego 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 28 marca 2024 r., sygn. akt V Ka 942/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. akt III K 24/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M.C. 6126 zł, a na rzecz S.S. 6150 zł, tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. Andrzej Stępka Włodzimierz Wróbel Eugeniusz Wildowicz [WB]
IV KK 390/24 2 [ł.n]
Powiązane orzeczenia
- IV KK 554/23 2024-07-17Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionego oskarżonego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 334/20 2021-05-17Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonej, która została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 389/23 2024-06-26Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, wobec którego umorzono postępowanie, jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 338/22 2023-06-14Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 454/23 2024-01-10Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionego oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, który uniewinnił oskarżonego, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 231 § 1art. 18 § 2 KKart. 228 § 1§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy