IV KK 407/17

WyrokIzba Karna2018-05-09

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski, Rafał Malarski, Andrzej Ryński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesione środki zaskarżenia nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie R. O. i B. B. skazanych z art. 296 § 3 kk, art. 13 § 2 kk w zw. z art. 300 § 2 kk i in. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanych wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 407/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Ryński Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna w sprawie R. O. i B. B. skazanych z art. 296 § 3 kk, art. 13 § 2 kk w zw. z art. 300 § 2 kk w zw. z art. 308 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 maja 2018 r., kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 29 marca 2017 r., sygn. akt II AKa …/16 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 kwietnia 2016 r., sygn. akt III K 366/10 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 296 § 3 kkart. 13 § 2 kkart. 300 § 2 kkart. 308 kk§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy