IV KK 407/21
WyrokIzba Karna2023-01-04
Skład orzekający: Zbigniew Kapiński, Małgorzata Bednarek, Adam Roch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutów dotyczących ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został prawomocnie uniewinniony od zarzutów z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego nie zawierało rażących uchybień procesowych ani błędów prawnych, które uzasadniałyby jego uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść P. Z., który został uniewinniony od zarzutów dotyczących ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Zaskarżone zostało orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Krakowie, które zmieniało wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz P. Z. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 407/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca) SSN Adam Roch Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej, w sprawie P. Z. uniewinnionego od zarzutu z art. 53 ust. 2 i z art. 63 ust. 1, 2 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 stycznia 2023 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa 240/20 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 4 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K 28/17, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz P. Z. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych z tytułu udziału obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym.
Powiązane orzeczenia
- II KK 22/23 2024-01-11Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 227/24 2024-06-28Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 319/18 2019-10-08Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 74/25 2025-10-28Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzucanych mu czynów, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- II KK 458/23 2023-12-06Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 53 ust. 2art. 63 ust. 1art. 11 § 2 kkart. 12 kk§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy