II KK 22/23
WyrokIzba Karna2024-01-11
Skład orzekający: Dariusz Kala, Antoni Bojańczyk, Anna Dziergawka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. Skoro oskarżony został uniewinniony, a kasacja wniesiona na jego niekorzyść nie wykazała błędów, które uzasadniałyby jej uwzględnienie, Sąd Najwyższy podtrzymał dotychczasowe rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść P. A. K., który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt IV K 933/17, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 maja 2022 r., sygn. akt X Ka 246/22, został zaskarżony.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II KK 22/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Anna Dziergawka Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej w sprawie P. A. K. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałanu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 stycznia 2024 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 maja 2022 r., sygn. akt X Ka 246/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt IV K 933/17, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [PGW] [ał]
II KK 22/23 2
Powiązane orzeczenia
- V KK 157/23 2024-08-21Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonemu koszty pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę z wyboru?
- III KK 228/19 2021-01-14Czy w przypadku oddalenia kasacji prokuratora wniesionej na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonym koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym?
- III KK 435/23 2024-12-30Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez prokuratora publicznego, Skarb Państwa jest zobowiązany do zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej uniewinnionemu oskarżonemu przez obrońcę z wyboru w postępo…
- II KK 319/18 2020-01-09Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej na niekorzyść oskarżonego, ale z uwagi na brak jego winy, oskarżonemu należy się zwrot wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym?
- II KK 324/16 2018-01-24Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonemu poniesione przez niego koszty obrony w postępowaniu kasacyjnym?
Powołane przepisy
art. 56 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy