IV KK 411/25

WyrokIzba Karna2026-05-21

Skład orzekający: Dariusz Kala, Waldemar Płóciennik, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona od wyroku skazującego za oszustwo, zarzucająca błędy w ustaleniu stanu faktycznego lub ocenie dowodów, może zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, co oznacza, że uznał, iż nie wykazała ona kwalifikowanego naruszenia prawa materialnego lub procesowego. Kasacja nie mogła być oparta na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów, zgodnie z art. 523 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał K.S. za oszustwo. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 411/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Waldemar Płóciennik SSN Andrzej Stępka Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie K. S. skazanej z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 maja 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 23 maja 2025 r., sygn. akt VI Ka 201/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 10 stycznia 2025 r., sygn. akt IV K 339/24, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Waldemar Płóciennik Dariusz Kala Andrzej Stępka

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy