IV KK 412/17

WyrokIzba Karna2018-08-07

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Rafał Malarski, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za narażenie człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za narażenie człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną z art. 160 § 3 k.k. w zw. z art. 160 § 2 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 412/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza, w sprawie A.D. oskarżonej z art. 160 § 3 k.k. w zw. z art. 160 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2018 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej J.B., od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. akt VI Ka …/16, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. akt IX K …/11, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

III KK 19/20 2021-03-30Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za narażenie człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu…
V KK 517/22 2023-03-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, połączone…
I KK 152/25 2025-12-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji uniewinniający oskarżonego od zarzutu narażenia na niebezpieczeństwo utraty życi…
IV KK 171/22 2022-05-26Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia przestępstwa narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerb…
I KK 344/24 2024-10-23Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od przestępstw z art. 160 § 2 k.k. i art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i a…

Powołane przepisy

art. 160 § 3 KKart. 160 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy