III KK 19/20

WyrokIzba Karna2021-03-30

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za narażenie człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku odwoławczym nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie badał merytorycznej zasadności zarzutów, a jedynie ich oczywistą bezzasadność.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego z art. 160 § 2 i 3 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycieli posiłkowych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 19/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie J. S. oskarżonego z art. 160 § 2 i 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 marca 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 kwietnia 2019 r., sygn. akt V Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycieli posiłkowych I. N. i G. N. kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 160 § 2art. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy