IV KK 412/22

WyrokIzba Karna2023-01-17

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Marek Pietruszyński, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 56 ust. 1 ustawy o statystyce publicznej może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 56 ust. 1 ustawy o statystyce publicznej została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego, utrzymujące w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonych, nie naruszało prawa w sposób rażący ani nie było oczywiście błędne, co jest warunkiem uwzględnienia kasacji.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść A. M. i J. S., którzy zostali uniewinnieni od popełnienia czynu z art. 56 ust. 1 ustawy o statystyce publicznej. Zaskarżone zostało orzeczenie Sądu Okręgowego, które utrzymało w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego, zasądzając jednocześnie od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych zwrot kosztów ustanowienia obrońców z wyboru.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 412/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie A. M. i J. S. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 1995r. o statystyce publicznej, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 stycznia 2023 r. kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 6 maja 2022 r., sygn. akt VI Ka 27/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 19 października 2021 r., sygn. akt VI K 737/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz A. M. kwotę 2598,50 zł (dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt osiem, pięćdziesiąt groszy) tytułem kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym ; 2 4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J. S. kwotę 1.200 zł (tysiąc dwieście) tytułem ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 56 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy