V KK 228/23
WyrokIzba Karna2023-09-28
Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Michał Laskowski, Marek Pietruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu drugiej instancji, który utrzymał w mocy wyrok uniewinniający, może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia zarzucanych mu czynów, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeśli nie wykazuje ona rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego. W sytuacji, gdy sąd odwoławczy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i utrzymał w mocy wyrok uniewinniający, brak jest podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia wniesionego na niekorzyść oskarżonego.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść B. B., która została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 229 § 3 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający B. B. został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz B. B. zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
V KK 228/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie B. B. uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 229 § 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 września 2023 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt V Ka 467/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt IV K 1425/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz B. B. kwotę 1920 zł (tysiąc dziewięćset dwadzieścia) zł z tytułu zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE [SOP] [ms]
V KK 228/23 2
Powiązane orzeczenia
- IV KK 132/22 2023-04-12Czy kasacja prokuratora na niekorzyść oskarżonego, wniesiona od wyroku uniewinniającego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 214/18 2019-08-21Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych od wyroku sądu odwoławczego, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 449/19 2019-12-05Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 230/23 2024-05-22Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca zmiany wyroku sądu okręgowego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- I KK 498/24 2025-05-29Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonej uniewinnionej od zarzutu oszustwa może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 229 § 3 KK§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy