IV KK 214/18
WyrokIzba Karna2019-08-21
Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Zbigniew Puszkarski, Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych od wyroku sądu odwoławczego, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych od wyroku sądu odwoławczego, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeżeli nie wykazuje ona rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które miałoby wpływ na treść orzeczenia. Sąd Najwyższy ocenia kasację pod kątem jej zasadności, a nie celowości czy słuszności orzeczenia sądu niższej instancji.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Oskarżeni zostali oskarżeni z art. 254 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 214/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Paweł Wiliński Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie M. B., W. O., M. K., K. P., M. L., K. F., D. B., M. P., M. G., M. C., M. M. , K. M. , T. D., D. D., M. O. , D. J. , D. Z. oskarżonych z art. 254 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2019 r., kasacji wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. - na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt VI Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 24 kwietnia 2017 r., sygn. akt VIII K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- II KK 467/23 2024-08-01Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 497/18 2019-12-11Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 230/23 2024-05-22Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca zmiany wyroku sądu okręgowego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 402/22 2022-10-20Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 449/19 2019-12-05Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 254 § 1 KKart. 57a § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy