IV KK 421/20

WyrokIzba Karna2021-09-09

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Marek Pietruszyński, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy śmierć oskarżonego po wniesieniu kasacji na jego niekorzyść, a przed jej rozpoznaniem, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Śmierć oskarżonego stanowi ujemną przesłankę procesową, która skutkuje umorzeniem postępowania karnego, w tym postępowania kasacyjnego, jeżeli nastąpiła po wniesieniu kasacji, a przed jej rozpoznaniem. Wyjątek stanowi sytuacja, gdy kasacja została wniesiona na korzyść oskarżonego, wówczas jego śmierć nie blokuje możliwości jej rozpoznania.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego M. D. Po wniesieniu kasacji, ale przed jej rozpoznaniem przez Sąd Najwyższy, skazany M. D. zmarł. Kasacja została wniesiona z zachowaniem terminu i była dopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na mocy art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 529 k.p.k. a contrario i obciążył Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 421/20 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 9 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Aleksandra Głazowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego 1. Na mocy art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 529 k.p.k. a contrario umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. Wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa, UZASADNIENIE Śmierć oskarżonego, stanowiąca ujemną przesłankę procesową określoną w art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., skutkuje zawsze umorzeniem postępowania karnego. Dotyczy to również postępowania kasacyjnego, jeżeli do zgonu doszło po wniesieniu kasacji, a przed jej rozpoznaniem. Jedynie w wypadku, gdy kasacja wniesiona została na korzyść oskarżonego, jego śmierć nie blokuje możliwości jej rozpoznania, co wynika z treści art. 529 k.p.k. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2021 r., V KK 638/19). Jak wynika z dołączonego do akt sprawy odpisu skróconego aktu zgonu, skazany M. D. zmarł w dniu 8 marca 2021 r., natomiast kasacja, która miała być przedmiotem rozpoznania, została wniesiona do Sądu Najwyższego przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść M. D. w dniu 25 września 2020 r. Kasacja ta została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 524 § 3 k.p.k. i była dopuszczalna, a z uwagi na to, że okoliczności wyłączenia jej 2 rozpoznania, przy braku podstaw do zmiany jej kierunku i orzeczeniu na korzyść, ujawniła się po jej wniesieniu, konieczne jest umorzenie postępowania kasacyjnego. Rozstrzygnięcie w przedmiocie wydatków poniesionych przez Sąd Najwyższy, związanych z postępowaniem kasacyjnym, znajduje podstawę w przepisie art. 638 k.p.k.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 17 § 1 pkt 5 KPKart. 529 KPKart. 524 § 3 KPKart. 638 KPK§ 1 pkt 5§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy