IV KK 43/22

WyrokIzba Karna2023-01-31

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w związku z zarzutem bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi konieczność zbadania dokumentów dotyczących sędziego?

Ratio decidendi

W związku z koniecznością zbadania zarzutu bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., Sąd Najwyższy uznał za zasadne zwrócenie się o nadesłanie akt osobowych sędziego oraz dokumentów z postępowania konkursowego dotyczących sędziego. Jest to niezbędne do oceny podniesionego w kasacji zarzutu.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację, podnosząc zarzut zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. w postępowaniu przed sądem drugiej instancji. W związku z tym Sąd Najwyższy uznał za konieczne zbadanie dokumentów dotyczących sędziego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w Rybniku o nadesłanie akt osobowych sędziego P. S. oraz do Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie kompletu dokumentów z postępowania konkursowego dotyczącego tego sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 43/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie E. P. skazanego za czyn z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 108 ust. 1 ustawy o opiece nad zabytkami na posiedzeniu w dniu 31 stycznia 2023 r. postanowił: 1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do: - Prezesa Sądu Okręgowego w Rybniku o nadesłanie w terminie do 24 lutego 2023 r. akt osobowych SSO P. S.; - Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie w terminie do 24 lutego 2023 r. kompletu dokumentów z postępowania konkursowego dotyczących sędziego P. S., ubiegającego się o stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Rybniku; UZASADNIENIE W kasacji obrońcy skazanego podniesionio zarzut zaistnienia bezwglednej przyczyny odwoławczej w postepowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. W związku z koniecznością rozpoznania tego zarzutu zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem.

Powiązane orzeczenia

III KK 315/23 2023-08-03Czy sędzia powołany na urząd po 17 stycznia 2018 r. w następstwie konkursu przed Krajową Radą Sądownictwa, ukształtowaną ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r., automatycznie dyskwalifikuje sąd jako nienależycie obsadzony w roz…
II KK 94/22 2023-02-28Czy nienależyta obsada sądu, wynikająca z powołania sędziego na podstawie uchwały Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1…
III KK 93/22 2022-07-13Czy nienależyta obsada sądu, wynikająca z wadliwości składu Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w przy…
II KK 503/25 2025-12-17Czy nienależyta obsada sądu okręgowego, wynikająca z wadliwości składu Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na podstawie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2…
III KK 445/23 2024-04-09Czy sędzia powołany na stanowisko sędziego sądu powszechnego w wyniku procedury przeprowadzonej przed Krajową Radą Sądownictwa ukształtowaną przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o KRS, może być uzn…

Powołane przepisy

art. 18 § 2 KKart. 108 ust. 1art. 439 § 1 pkt 2 KPKart. 439 § 1 pkt 1§ 2§ 1 pkt 2§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy