IV KK 43/26

WyrokIzba Karna2026-04-29

Skład orzekający: Piotr Mirek, Jarosław Matras, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 i § 3 pkt 2 i 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia. Skazanego zwolniono od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego P.P. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie. Skazanie dotyczyło czynów z art. 197 § 1 i § 3 pkt 2 i 3 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 43/26 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Matras SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia, w sprawie P. P. skazanego z art. 197 § 1 i § 3 pkt 2 i 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 26 września 2025 r., sygn. akt II AKa 334/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 19 maja 2025 r., sygn. akt II K 121/24, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.] Jarosław Matras Piotr Mirek Zbigniew Puszkarski

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 1§ 1§ 3 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy