IV KK 438/21

WyrokIzba Karna2021-12-13

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Skarb Państwa jest zobowiązany do zasądzenia wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli została ona oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, mimo że została ona oddalona jako oczywiście bezzasadna. Wynagrodzenie to przysługuje na podstawie przepisów Prawa o adwokaturze oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, a także z uwzględnieniem art. 626 § 2 k.p.k.
Stan faktyczny
Adwokat został wyznaczony z urzędu do sporządzenia i wniesienia kasacji w sprawie karnej. Kasacja została wniesiona, ale następnie oddalona jako oczywiście bezzasadna. Obrońca zwrócił się o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 438/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie K. R. I. o odszkodowanie i zadośćuczynienie po rozpoznaniu wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 października 2020 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt III Ko (…), p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. G. Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 732 zł (siedemset trzydzieści dwa złote), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie K. R. I. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 października 2020 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt III Ko (…). UZASADNIENIE Adwokat D. G. został wyznaczony obrońcą z urzędu wnioskodawcy K. R. I. w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 października 2020 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt III Ko (…), celem sporządzenia i wniesienia kasacji na rzecz wnioskodawcy lub poinformowania Sądu Najwyższego, że nie stwierdzono podstaw do złożenia takiego wniosku. 2 W dniu 19 sierpnia 2021 r. wpłynęła do Sądu Najwyższego kasacja pełnomocnika wnioskodawcy adw. D. G. która została oddalona jako oczywiście bezzasadna na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2021 r. Pismem z dnia 1 grudnia 2021 r. obrońca skazanego zwrócił się o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie kasacji, albowiem nie zostały one uiszczone w całości ani w części. W związku z powyższym Sąd Najwyższy uznał, że obrońcy skazanego należy się - stosownie do treści art. 16 ust. 2 i 3 w zw. z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. 2019, poz. 1513) i § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2018, poz. 2193) wynagrodzenie za podjęte czynności, kierując się także wskazaniami przepisu art. 626 § 2 k.p.k. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 16 ust. 2art. 29 ust. 1art. 626 § 2 KPK§ 17 ust. 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy