II KK 151/18

Sygn. akt II KK 151/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 stycznia 2019 r., w sprawie J. K. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i inne wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu przed Sądem Najwyższym p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. J. – […] Spółka Adwokacka […] w L. – kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu. UZASADNIENIE Wyznaczony dla skazanego J. K. obrońca z urzędu, w osobie adwokata J. J., korzystając z substytuta, sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt II AKa […]. Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. akt II KK 151/18, Sąd Najwyższy oddalił kasację, jako oczywiście bezzasadną. Pismem z dnia 9 stycznia 2019 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 16 stycznia 2019 r., obrońca wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, wskazując przy tym, że wynagrodzenie to nie zostało uiszczone nawet w części. Złożony przez obrońcę skazanego wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w 2 art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz. U. 2018, poz. 1184). Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z treści § 17 ust. 3 pkt 2 w związku z § 4 ust. 1 – 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2016, poz. 1714). W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.