IV KK 441/19

WyrokIzba Karna2020-08-05

Skład orzekający: Marek Motuk, Dariusz Kala, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja Prokuratora Okręgowego w P. na niekorzyść oskarżonego A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w P. uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w P. i umarzającego postępowanie, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. Kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego nie wykazała błędów, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w P. wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w P. Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w P. i umorzył postępowanie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 441/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Igor Zgoliński Protokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna, w sprawie A. S. oskarżonego z art. 56 § 2 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2020 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w P. na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 9 maja 2019 r., sygn. akt II Ka (…) uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 19 września 2018 r., sygn. akt II K (…) i umarzającego postępowanie, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 56 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy