IV KK 449/25

WyrokIzba Karna2025-12-17

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia. Wniosek obrońcy skazanego nie spełnił przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania wyroku.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego M.Ż., skazanego z art. 177 § 1 k.k., złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wydał wyrok z dnia 7 marca 2024 r., sygn. akt II K 1744/23, który został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 5 lutego 2025 r., sygn. akt VI Ka 463/24.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 449/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie M.Ż. skazanego z art. 177 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, p o s t a n o w i ł odmówić wstrzymania wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 7 marca 2024 r., sygn. akt II K 1744/23, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 5 lutego 2025 r., sygn. akt VI Ka 463/24. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy