IV KK 452/17

WyrokIzba Karna2018-12-06

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Andrzej Stępka, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie i niesłuszne tymczasowe aresztowanie jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego, utrzymujące lub zmieniające wyrok Sądu Okręgowego w kwestii zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie i tymczasowe aresztowanie, zostało uznane za prawidłowe w świetle prawa.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni E. K. domagała się zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie i niesłuszne tymczasowe aresztowanie. Sąd Okręgowy wydał w tej sprawie wyrok, od którego apelację wniosła wnioskodawczyni. Sąd Apelacyjny wydał wyrok zmieniający wyrok Sądu Okręgowego. Następnie pełnomocnik wnioskodawczyni wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił wnioskodawczynię od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 452/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika, w sprawie E. K. w przedmiocie zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie i niesłuszne tymczasowe aresztowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 grudnia 2018 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt V Ko […] 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia wnioskodawczynię E. K. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II KK 449/19 2021-01-19Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłą z wykonywania kary pozbawienia wolności i za…
V KK 257/24 2025-01-16Czy kasacja wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie zadośćuczynienia jest oczywiście bezzasadna?
V KK 348/19 2019-12-04Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, w którym skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa przywłaszczenia mienia w zw. z oszustwem, jest oczywiście…
IV KK 312/18 2018-10-16Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, która nie spełnia wymogów formalnych, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 350/19 2020-09-24Czy kasacja wniesiona w przedmiocie zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy