IV KK 456/17

WyrokIzba Karna2018-05-09

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski, Rafał Malarski, Andrzej Ryński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdzono rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej wniesienie.
Stan faktyczny
Skazany K. M. został pierwotnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 456/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna w sprawie K. M. skazanego z art. 228 § 3 kk i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 maja 2018 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt VI Ka …/17, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 11 października 2016 r., sygn. akt V K …/10, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 228 § 3 kk§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy