V KK 549/24

WyrokIzba Karna2024-12-30

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, wniesiona z powodu zarzutów dotyczących naruszenia prawa materialnego i procesowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego G.S. za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 549/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2024 r., sprawy G. S. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. akt V Ka 2408/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 21 lipca 2023 r., sygn. akt II K 591/22 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 91 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy