IV KK 463/17

WyrokIzba Karna2018-05-09

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski, Rafał Malarski, Andrzej Ryński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo popełnione w warunkach czynu ciągłego, z uwzględnieniem kwalifikacji prawnej z art. 65 § 1 kk, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku odwoławczym nie wykazywały pozorów zasadności, a tym samym nie zachodziła potrzeba dalszego merytorycznego badania sprawy w postępowaniu kasacyjnym. Skazanie za oszustwo popełnione w warunkach czynu ciągłego, z uwzględnieniem kwalifikacji prawnej z art. 65 § 1 kk, zostało uznane za prawidłowe w kontekście wniesionej kasacji.
Stan faktyczny
Skazany Ł. P. został uznany winnym popełnienia przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 kk) w warunkach czynu ciągłego, z zastosowaniem kwalifikacji prawnej z art. 65 § 1 kk. Wyrok skazujący Sądu Rejonowego w R. został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w G. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego oraz zasądził od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych zwrot wydatków związanych z udziałem pełnomocnika w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 463/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna w sprawie Ł. P. skazanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 maja 2018 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 kwietnia 2017 r., sygn. akt V.2 Ka …/16 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 15 października 2015 r., sygn. akt III K …/09 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego Ł. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od skazanego Ł. P. na rzecz oskarżycieli posiłkowych: […] kwoty po 1200 (jeden tysiąc dwieście) zl tytułem zwotu wydatków związanych z udziałem pełnomocnika w postępowaniu przed Sądem Najwyższym

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 kkart. 65 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy