IV KK 48/22
WyrokIzba Karna2022-03-24
Skład orzekający: Dariusz Świecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona od wyroku sądu odwoławczego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji co do uniewinnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona od wyroku sądu odwoławczego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji co do uniewinnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jest niedopuszczalna z mocy ustawy. Zgodnie z art. 519 k.p.k., kasacja przysługuje stronie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie, a takie rozstrzygnięcie nie kończy postępowania.Stan faktyczny
Obrońca skazanego K. D. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej uniewinnienia skazanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w pierwszej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania w zakresie dotyczącym uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie oddalił kasację, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 48/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie K. D. skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 marca 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 lipca 2021 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w C. z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. pozostawić kasację bez rozpoznania w zakresie, w jakim dotyczy pkt 2 ppkt 1 (tiret pierwsze) zaskarżonego wyroku, jako niedopuszczalnej z mocy ustawy, albowiem w myśl art. 519 k.p.k. kasacja przysługuje stronie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie, zaś wskazane rozstrzygnięcie dotyczy uchylenia wyroku Sądu Okręgowego co do uniewinnienia K. D. w określonej części i przekazania sprawy w tym zakresie do ponownego rozpoznania w pierwszej instancji; 2. na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną w pozostałym zakresie; 3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- III KK 211/13 2013-11-26Czy kasacja wniesiona od wyroku sądu odwoławczego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jest dopuszczalna?
- II KZ 36/14 2014-09-30Czy kasacja od wyroku sądu okręgowego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania jest dopuszczalna?
- III KK 46/07 2007-05-16Czy kasacja od wyroku sądu odwoławczego, który uchylił orzeczenie o karze i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, jest dopuszczalna?
- V KK 147/18 2018-04-17Czy kasacja od wyroku sądu odwoławczego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie kary i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania jest dopuszczalna, jeśli nie kończy postępowania karnego?
- II KZ 10/17 2017-04-20Czy kasacja przysługuje od wyroku sądu odwoławczego, który uchyla wyrok sądu pierwszej instancji i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli sąd odwoławczy zasugerował sądowi pierwszej instancji ograniczenie post…
Powołane przepisy
art. 278 § 1 KKart. 531 § 1 KPKart. 530 § 2 KPKart. 429 § 1 KPKart. 519 KPKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy