IV KK 481/23
WyrokIzba Karna2023-12-19
Skład orzekający: Michał Laskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie czynów z art. 280 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Częstochowie, utrzymujące w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Myszkowie, nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym ingerencję Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego za popełnienie czynów z art. 280 § 1 k.k. i inne. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Myszkowie. Postępowanie odbyło się na posiedzeniu bez udziału stron.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 481/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie M. K. skazanego za popełnienie czynów z art. 280 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 19 grudnia 2023 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 6 czerwca 2023 r., VII Ka 223/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 30 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 787/22, postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. M. J. - Kancelaria Adwokacka w C. – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) – w tym 23% VAT- tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz M. K.. [SOP] [J.J.] [as]
Powiązane orzeczenia
- IV KK 92/23 2024-01-12Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 357/23 2023-10-05Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 758/18 2019-04-24Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 179/13 2014-03-26Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 280 § 2 kk jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 252/22 2022-09-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego częściowo wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 280 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy