IV KK 489/18

WyrokIzba Karna2018-11-14

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i umarzającego postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesiony środek zaskarżenia nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł zostać uwzględniony. Oskarżyciel posiłkowy został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w K. uchylił wyrok Sądu Rejonowego w K. i umorzył postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 489/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r., sprawy K. C. i A. K. oskarżonych z art. 155 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego P. G. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 marca 2018 r., sygn. akt VI Ka (…), uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt III K (…), i umarzającego postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 155 KKart. 17 § 1 pkt 9 KPK§ 3§ 1 pkt 9

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy