IV KK 49/23
WyrokIzba Karna2023-05-26
Skład orzekający: Antoni Bojańczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 200 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i in., wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał A. B. za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 200 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 49/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2023 r., w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron ( art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy A. B. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 200 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 22 września 2022 r., sygn. akt VIII Ka 99/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. akt II K 348/20, postanowił: 1 . oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego A. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. AG
Powiązane orzeczenia
- V KK 199/23 2023-10-24Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 39/26 2026-02-27Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 421/25 2025-11-04Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 550/24 2025-12-02Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 200 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 134/25 2025-07-30Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 200 § 1 KKart. 200 § 3 KKart. 12 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 4 § 1 KK§ 3§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy