IV KK 513/25

WyrokIzba Karna2026-03-26

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii została oddalona jako oczywiście bezzasadna, co oznacza, że nie zawierała ona żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby podważyć prawidłowość orzeczenia sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazanego za czyn z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu kwotę 885,60 zł tytułem wynagrodzenia oraz zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 513/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie G. C. skazanego za czyn z art. 62 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 19 sierpnia 2025 r., sygn. akt VIII Ka 303/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 199/24, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – r.pr. Z. B., Kancelaria Radcy Prawnego w B., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego; 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, wydatkami obciążając Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.] IV KK 513/25 2

Powiązane orzeczenia

III KK 406/21 2022-05-20Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 481/24 2025-01-30Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 219/22 2022-07-14Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 245/25 2025-07-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 511/18 2018-11-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 62 ust 2art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy