IV KK 519/24

WyrokIzba Karna2025-01-24

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo oszustwa w zw. z oszustwem kwalifikowanym i popełnionym w krótkich odstępach czasu, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 12 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku odwoławczym, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku.

Stan faktyczny

Skazany M. Z. został uznany winnym popełnienia przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 12 § 1 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny w Katowicach. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego M. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 519/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2025 r. sprawy M. Z. (Z.), skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 12 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 495/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, z dnia 4 maja 2023 r., sygn. akt II K 79/21, postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

II KK 204/20 2020-09-17Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu utrzymania w mocy wyroku skazującego za oszustwo i oszustwo kwalifikowane jest oczywiście bezzasadna?
III KK 118/24 2024-05-21Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 6/26 2026-03-13Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 286 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 368/19 2020-08-05Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
III KK 327/22 2022-07-13Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KKart. 12 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy