IV KK 520/19

WyrokIzba Karna2020-05-13

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona od wyroku zmieniającego orzeczenie w przedmiocie zasądzenia zadośćuczynienia na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Wnioskodawca nie wykazał, aby zaskarżone orzeczenie naruszało prawo w sposób rażący lub istotny. Zastosowanie art. 535 § 3 k.p.k. jest możliwe, gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna, co oznacza brak jakichkolwiek podstaw do jej uwzględnienia.

Stan faktyczny

Wnioskodawca wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zasądzenie zadośćuczynienia na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu i postanowił ją oddalić jako oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił wnioskodawcę od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 520/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie J. K. w przedmiocie zasądzenia zadośćuczynienia na podstawie art. 8a ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 13 maja 2020 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 31 grudnia 2018 r., sygn. akt III Ko (…), na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić wnioskodawcę od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

V KK 207/23 2024-03-07Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wyd…
I KK 197/23 2023-11-21Czy kasacja wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie zadośćuczynienia z ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz ni…
V KK 287/19 2019-12-18Czy kasacja wniesiona w sprawie o zadośćuczynienie z ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego jest oczywiście bezzasadna?
I KK 106/23 2023-11-29Czy kasacja wniesiona w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego…
III KK 221/23 2023-07-18Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie oddalające wniosek o zadośćuczynienie na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepod…

Powołane przepisy

art. 8a ust. 1art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy