IV KK 525/25

PostanowienieIzba Karna2026-02-24

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanego, wniesione od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Kasacje obrońców skazanego od wyroku sądu odwoławczego zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uchylenia wyroku sądu odwoławczego na podstawie podniesionych zarzutów.
Stan faktyczny
Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od wyroku sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego. Skazany został skazany z art. 200 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 525/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A. N. skazanego z art. 200 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 16 maja 2025 r., VI Ka 188/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 28 września 2021 r., II K 782/17, p o s t a n o w i ł 1. oddalić obie kasacje obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 200 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy