IV KK 479/24

PostanowienieIzba Karna2026-09-17

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo oszustwa popełnione w współsprawstwie, wniesione od wyroku sądu odwoławczego częściowo zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Kasacje obrońców skazanych za przestępstwo oszustwa popełnione w współsprawstwie, wniesione od wyroku sądu odwoławczego częściowo zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacjach.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w Białymstoku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku, skazując M.T. i M.S. za przestępstwo oszustwa z art. 286 § 1 k.k. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne, obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońców z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 479/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 września 2026 r., sprawy M.T. i M.S. skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. akt II AKa 214/20 częściowo zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 19 lutego 2018 r., sygn. akt III K 95/14. p o s t a n o w i ł I. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.J. – Kancelaria Adwokacka w B., 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć), w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KK 118/25 2026-09-17Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych za przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 525/25 2026-02-24Czy kasacje obrońców skazanego, wniesione od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 402/21 2022-04-04Czy kasacje obrońców skazanych, dotyczące wyroków skazujących za przestępstwa oszustwa i rozboju popełnione z zastosowaniem art. 65 k.k. w brzmieniu obowiązującym do określonych dat, są oczywiście bezzasadne?
III KK 14/26 2026-09-29Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku sądu apelacyjnego, zmieniającego wyrok sądu okręgowego, powinny zostać oddalone jako oczywiście bezzasadne?
V KK 11/18 2019-01-16Czy kasacje obrońców skazanych, wniesione od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy