IV KK 528/23

WyrokIzba Karna2024-02-23

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, które zmieniało wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku, zostało utrzymane w mocy w zakresie nieobjętym kasacją. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skazanego D. Z., który został skazany z art. 258 § 1 k.k. i innych przepisów. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego D. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 528/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2024r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy D. Z. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 3 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 235/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt III K 26/20, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego D. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 258 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy